我總喜歡搞些小動作，例如製造第三者的出現，來考驗他有多愛我，用這種方式來考驗感情是否有些過分？
一段感情到底要經歷多少曲折才算穩固？我有一個很愛我的男友，過著平靜而溫馨的生活。但我總喜歡搞些小動作，例如製造第三者的出現，來考驗他有多愛我，用這種方式來考驗感情是否有些過分？而且在製造第三者的過程中，居然又會情不自禁地喜歡上第三者。
我很疑惑自己為什麼會這樣？到底一段愛情要經受多少折磨？我到底愛不愛我的男友？
不要用這樣藍調的開頭。愛情可能受到的曲折和磨難大概有6000種，但裡面大部分並非當事人故意自討苦吃，因此你的情況還稱不上折磨。
你在信裡說「我有一個很愛我的男友」，這說明你能判斷別人愛不愛你。那麼最簡單，就用判斷他愛不愛你的標準去判斷自己愛不愛男友。他細緻體貼，他百般遷就，他一心一意，他給錢你花，如果這些就是令你感覺他愛你的條件，你就反過來考察一下自己有沒有對他細緻體貼，百般遷就，一心一意，給錢他花……噢，前三項就夠了，不用給錢他花。
假如他也經常製造第三者來考驗你，還忍不住喜歡上第三者，打死我都不信你還會覺得他愛你。何況你還是故意的，千萬不要讓他知道，他會非常不開心；也不要讓他的兄弟們知道，他們會勸他拋棄你；更不要讓你的姐妹們知道，我怕有更多男性因此而受苦。
我不想學老人家說「己所不欲勿施於人」，有人會批評我俗套。我寧願從技術層面探討這種考驗行動的合理性。在故意製造第三者出現的案例中，如果女方向男方製造誘惑，換言之故意引入女性第三者，她想考驗的就是男方對自己的忠誠度。如果像你這樣搞來一個男性第三者，外人不會將之理解為考驗，而會把它看作女性索取關注、贏得重視的手段。她們想知道對方愛不愛自己——不，其實就是想知道對方愛自己。這些考驗已經非常無聊，而你已經知道答案還堅持這麼做，證明你要得很多，佔有慾很強，或者純粹就是喜歡享受，變成一種嗜好了。
在這樣考驗男友的過程中，那些第三者只是工具。我沒聽說過木工或者電工會忍不住愛上自己的工具，於是我一廂情願地將這個定律推廣到房屋裝修之外的其他領域，包括戀愛。不要真的愛上第三者，這是你有能力駕馭一個嗜好的前提. |
